גידול בתופעת המקורות המפוברקים במחקרים מדעיים
מאי 2026
קדושת הספרות המדעית העוברת ביקורת עמיתים נשענת על אמון ותיעוד קפדני. אולם, ביקורת עדכנית של 2.5 מיליון מאמרים ביו-רפואיים מעלה כי היסודות הללו נשחקים בשל זינוק בציטוטי "רפאים". הממצאים, שפורסמו בכתב העת The Lancet, מצביעים על כך ששיעור הציטוטים המפוברקים, כאלו שלא ניתן לאתרם באף פרסום מוכר, עלה בתלילות מאז שנת 2023. הנתון המדאיג ביותר הוא קצב הצמיחה. לא מדובר בעלייה שולית; בשנת 2025 פורסמו פי 12 יותר מאמרים המכילים ציטוטים מפוברקים מאשר בשנת 2023. אין זה כשל טכני גרידא, אלא זיהום של הרשומות המדעיות. כחוקרים, אנו מסתמכים על סקירות סיסטמטיות וניסויים קליניים כדי לגבש פרוטוקולים טיפוליים, אך אלו בדיוק הקטגוריות שנפגעו באופן הקשה ביותר : במאמרי סקירה נמצאו 57% יותר ציטוטי כזב מאשר בסוגי מאמרים אחרים. החוקרים הדגישו כי הממצאים הם בבחינת "הערכת חסר שמרנית" בלבד. לדברי אחד מכותבי המחקר, Maxim Topaz, חוקר בינה מלאכותית באוניברסיטת קולומביה, הזיהוי הנוכחי הוא רק "קצה הקרחון" של היקף התופעה האמיתי.
החלק ה"מפחיד ביותר", כפי שציין שותף למחקר מקסים טופז, הוא הפוטנציאל של זיופים אלו לחלחל אל תוך הנחיות קליניות. כאשר בסיס הראיות שלנו מזוהם, ההחלטות המתקבלות ע"י הרופאים הקלינים ובמעבדות נבנות על חול טובעני. בעוד שקיים חשד כבד כי בינה מלאכותית היא המנוע המרכזי לצמיחה זו, בה גם מצויה התקווה הטובה ביותר לפתרון, שכן מערכות מבוססות מודלי שפה משמשות כיום לזיהוי חוסר התאמות אלו.
נתי אלקין
Topaz, M., et al., Lancet, 407: 1779–1781. (2026)